股投网配资 “汉光41号”翻车！岛内更看清台军演习就是“台独”丑剧

连日来，台军“汉光41号”演习实兵演练持续在岛内进行。相较过往多为5天4夜，今年“汉光”实兵演习延长至10天9夜，民进党当局和绿营网军大肆吹嘘股投网配资，不停吆喝什么“史上最长”“后备动员最多”“趋近真实状况”云云。

谭主查阅岛内媒体报道，看到的却是另一番景象：“出意外”“又出包”“再传意外”“7天爆7事故”……舆论质疑声不断，“忽视现实的演习太矫情”“一场将全台陷入地狱的演习”等字眼频频见诸报端。

△岛内媒体评论截图

多位研究台湾问题和两岸军事的专家对谭主说，“汉光”年年搞，今年噱头多。然而再怎么堆砌“首次”的夸口，也掩盖不了破绽百出、装腔作势的现实，只会让岛内更加看清台军这场演习就是“台独”自欺欺人演的一出丑剧。

自欺欺人的翻车作秀

岛内军事专家告诉谭主，去年开始“汉光”实兵演习就标榜“无剧本、不间断”演练，生怕被贴上“演戏”的标签。但今年一系列脱离实际、匪夷所思的桥段，还是让岛内网友坐不住了，纷纷发帖留言嘲讽。比如，因下大雨就将户外训练改成在室内让媒体摆拍，遭批“烂成这样”；刻意通过网络直播坦克炮射击，“作秀意味十足”；士兵搭地铁“支援作战”，瞬间引爆网络：“拍电影？”“战争时地铁还有办法开吗？”“天马行空也要有个限度吧！”；公路上布满“防御工事”，被吐槽“难道不能从旁边的草坪绕道吗？”……一顿操作下来，台军“演习如演戏”的帽子是摘不掉了。

△台军在公路上用客车部署的“防御工事”

谭主观察，岛内分析认为今年“汉光”至少暴露台军三方面短处。

一是事故频频，水平业余。据报道，演练期间，台军至少发生七起交通事故，既有“爱国者”导弹发射车被遮雨棚卡住数小时的尴尬，也有军车自撞官兵头破血流的惨状，还有军民相撞、“四连撞”、侧翻等等，“撞况连连”“螺丝松了”“是真翻车了”。此外，“菜篮掩体”“沙包掩体”的图片疯传网络，让台湾中华战略学会研究员张竞感叹“‘汉光’搞花样、掩体未伪装，结构不够强、欲盖又弥彰！”

二是武器老旧，观念落后。岛内知名网红“爆料”演练用的65K2步枪与30年前的一样，60多岁“高龄”的M41D老古董坦克还在出动。源自冷战时期、早已烂大街的“毒刺”导弹被绿媒当成宝捧上天，更可笑的是，据消息人士透露，这批“毒刺”还不一定是台军向美方求购了十年的货，很可能只是库存品。专家指出，战争形态早已改变，但演练中不管是美售台的M1A2T坦克还是导弹发射车，都没有配备任何防御无人机的装置，显见台军战法过时。

三是“城镇战”完全不可行。岛内媒体称，过去“汉光”演习只打到“滩岸”就结束，今年却要一路演练到“城镇”。台退役将领帅化民直言，台湾根本没有打“城镇战”的条件。“城镇战”第一要务是把老百姓迁出去，留下军队打巷战。台湾人多地狭，民众无处可躲，只能跟台军一起作“困兽之斗”。在停水停电、交通瘫痪、物资短缺的情况下，民众难以存活。正如岛内媒体所说，“战火进到家门口，打完台湾也毁了”。

△岛内媒体节目截图

只是，赖清德似乎压根儿不在意这些。日前他到台南查看台风“丹娜丝”灾情，面对灾民的请求脱口而出“不能什么事都靠台军”“军方没空，正在‘汉光’演习”，引发各界哗然。台湾国际战略学会理事长王昆义撰文指出，赖清德对灾民会这么冷血，主要是他上台后，为了“抗中保台”，只重视渲染“大陆威胁”的传统军事理念，几乎放弃救灾等“非传统安全”思维。岛内专家指出，这也印证了在野党的看法，即赖清德延长“汉光”天数，是想通过演习营造紧张氛围，刻意升高冲突对立，为“大罢免”增添柴火。赖清德不顾民众死活到这步田地，在岛内引来民怨四起。

一厢情愿的“以拖待变”

台退役将领栗正杰一针见血地指出，综观“汉光41号”演习过程，显然台军有感于战力悬殊过大，无法在“滩岸”有效反登陆，遂规划“滩岸”之后的“城镇”实施持久作战，“直到国际干涉或美军驰援”。但所谓“固守待援”可行吗？真上了战场恐怕只能当炮灰。

谭主注意到，近期美方有两个动向引起了岛内绿营的恐慌。其一，华盛顿智库“国防重点”日前发文指出，美方应撤离在台湾的500名军事训练人员，因为这种做法不仅具有挑衅性，也违背此前的承诺。文章还说若两岸开战，美方应“让台湾自己去打仗”，不该被卷入一场不利于自身核心利益的“对中战争”。其二，美国防部据报近来向日本和澳大利亚施压，要求两国明确在所谓“台海战争”时将扮演何种角色。对此，日澳代表“感到意外”“集体表示不满”，均拒绝作出表态。

岛内舆论认为，无论是智库报告还是媒体报道，都印证了美“力不足保台”。栗正杰说，解放军双航母已突破“第二岛链”，证明有实力进行拒止与反介入作战。台湾旅美学者翁履中进一步指出，美方态度“反映出对军力不再绝对优势的焦躁与盘算”。美国当前国防预算压力沉重，难以支撑印太部署，再加上中国大陆军力增长迅速，迫使美方开始精算自己还有多少可动用的战力与盟邦资源，“恐让盟友进退两难，反而加深彼此猜忌”。